Cincilei Aureliu, a fost Viceguvernatorul Băncii Naționale a Republicii Moldova, iar soția acestuia, Glăvan Ruxandra, a deținut de două ori portofoliu de Ministru al Sănătătii, Viceministru al Ministerului Muncii și Deputat în Parlamentul Republicii Moldova. Cincilei Aureliu a activat în sistemul bancar din anul 1995, când a devenit șef adjunct de secție, iar apoi director adjunct de sucursală la Banca de Economii a Moldovei (BEM). În 2004, devine președintele băncii comerciale EuroCreditBank, poziție din care pleacă în 2013, când este numit, pentru un mandat de șapte ani, viceguvernator al Băncii Naționale a Moldovei (BNM). Însă, în 2016, este suspendat din funcția de viceguvernator, pentru o perioada de doi ani, și desemnat președinte al Comitetului de conducere al Moldindconbank. În martie 2020, Cincilei Aureliu a fost reținut de forțele de ordine, fiind cercetat penal în dosarul fraudei bancare sub bănuiala de participare la escrocherie și spălare de bani, ambele infracțiuni comise în proporții deosebit de mari. Conform Rise Moldova.
Cincilei Aureliu a fost reținut de procurorii anticorupție din Republica Moldova în dosarul jafului bancar. Procuratura Anticorupţie nu a solicitat mandat de arest pe numele său întucât, potrivit IPN, a colaborat cu anchetatorii şi a oferit declaraţii în dosar, urmând ca acesta să fie cercetat în libertate. conform TVR Moldova
Cincilei Aureliu s-a mutat în România, în comuna Cristian-Județul Brașov, unde investește în zona imobiliară! Autoritățile locale manifestând o înțelegere exagerată referitor la acțiunile acestuia. Mai mulți locuitori ai comunei Cristian acuză autoritățile de complicitate privind încălcarea Legii.
,,Să fie, pentru unii, Legea mumă iar pentru alții ciumă? Asta se întreabă cetățenii care ne-au transmis această sesizare. Să existe anumite complicități la nivelul administrației locale? De ce nu vede autoritatea locală aceste lucruri? Nu vrea sau nu este interesată, decât așa, în mod selectiv? Sunt întrebări legitime și de bun simț. Cazul pe care îl prezentăm, sesizat de cetățeni, este unul dintre multele situații care ridică semne de întrebare! Imobilul din imagini, conform autorizației de construcție, nr. 54/ din 24.04.2023, aparține, așa cum este menționat și pe panoul de identificare, atașat la locul unde se execută construcția, lui Cincilei Aureliu și Glăvan Ruxandra. Conform autorizației de construcție imobilul este prevăzut cu demisol, parter și etaj( D+P+E). Așa ar trebui,, sursă ASUM
În anul 2023, Aureliu Cincilei a obținut, extrem de rapid, o autorizație de construcție pentru un imobil compus din D+P+E! Cetățenii acuză că acesta nu a respectat A.C -PUZ-ul și a mai adăugat la construcție, în mod ilegal, o mansardă!
,,Persoane importante care au deținut importante funcții publice în țara vecină. Să fie acesta motivul pentru care autoritățile locale din comuna Cristian sunt atât de îngăduitoare? Noi sperăm că nu și mai sperăm că, reprezentanții primăriei să dispună niște verificări. Așa ar fi normal într-un Stat democratic, un Stat în care Legea trebuie să se aplice unitar pentru toată lumea. Pentru că așa cum prevede Constituția României, toți cetățenii sunt egali în fața Legii și nimeni nu este mai presus de Lege. De altfel, conform PUZ din zonă, regimul de înălțime este de maxim un etaj, conform HCL NR.13/28.02.2011. La primăria comunei Cristian a fost depusă și o reclamație scrisă în acest sens, în data de 21 septembrie 2023,, conform ASUM
Primăria comunei Cristian-Brașov a dispus efectuarea unui control, în urma sesizărilor primite de la mai mulți cetățeni. Supriză mare însă! În urma controlului efectuat…reprezentanții primăriei au constatat doar o eroare materială în documentația tehnică și nerespectarea anunțului afișat referitor la construcție. Cetățenii au sesizat și ISC (Inspectoratul de Stat în Construcții Brașov). S-a dispus efectuarea unui control la primăria comunei Cristian cu privire la eliberarea AC nr.54/2023. În urma controlului desfășurat de către reprezentanții Inspectoratul de Stat în Construcții Brașov s-au găsit mai multe nereguli. Autorizație de Construcție a fost emisă în baza unei documentații incomplete…etc! Realizarea unui nivel suprateran suplimentar (n.r. mansarda) care depășeste numărul de niveluri supraterane reglementat prin PUZ, aprobat prin HCL 13/2011. Actele de control au fost transmise, spre semnare, primăriei comunei Cristian în data de 15.03.2024. Primăria comunei Cristian a retransmis, ISC Brașov, documentele semnate în data de 25.04.2024. Referitor la modul de eliberare a Autorizației de Construcție nr.54/2023, au fost găsite deficiențe care constituie temei pentru sesizarea Instituției Prefectului Județului Brașov.
De ce nu au văzut reprezentanții primăriei comunei Cristian mansarda? Au efectuat un control la locația respectivă. Au avut alții ochi reprezentanții Inspectoratului de Stat în Construcții Brașov, sau vorbim de corupție, de abuz? Concluziile controlului efectuat de către reprezentanții primăriei comunei Cristian!
Înainte de efectuarea controlului de către Inspectoratul de Stat în Construcții Brașov, primăria comunei Cristian încheie, la data de 16.01.2024, un proces-verbal de RECEPȚIE PARȚIALĂ a construcției??? Cum este posibil așa ceva??? Ceva de genul…cum să legalizăm ilegalitatea???
Când au făcut acest proces-verbal de recepție parțială nu au văzut mansarda? Nici cu această ocazie?
Ulterior încheierii procesului verbal de recepție parțială, fericitul beneficiar, fostul Viceguvernator al Băncii Naționale din Republica Moldova, Cincilei Aureliu, și-a făcut mențiunile necesare în cartea funciară.
Care să fi fost motivul pentru care cei care au emis o autorizație de construcție, cu o documentație incompletă, ilegală, nu au văzut, în urma controlului efectuat tot de ei, ILEGALITATEA??? Cum să recepționezi o construcție care nu a fost construită legal? De ce? Vom urmări să vedem și reacția Instituției Prefectului Județului Brașov.
Poate fi acest material un Rechizitoriu? Ar trebui, dacă am mai avea procurori hotărâți să facă ceea ce ar trebuie să facă!
Domnilor procurori, există instituția autosesizării! Uzați de ea!
